跳到主要內容
Microsoft
|
Math Solver
解決
玩
練習
下載
解決
練習
玩
遊戲中心
樂趣 + 提高技能 = 贏!
主題
代數前
意味 著
模式
最大的共同因素
最小公共倍數
動作順序
分數
混合分數
優質保理
指數
基
代數
組合類似條款
變數的求解
因素
擴大
評估分數
線性方程
二次方程
不等式
方程式系統
矩陣
三角
簡化
評價
圖
求解方程
微積分
衍生物
積分
限制
代數計算機
三角計算機
微積分計算機
矩陣計算機
下載
遊戲中心
樂趣 + 提高技能 = 贏!
主題
代數前
意味 著
模式
最大的共同因素
最小公共倍數
動作順序
分數
混合分數
優質保理
指數
基
代數
組合類似條款
變數的求解
因素
擴大
評估分數
線性方程
二次方程
不等式
方程式系統
矩陣
三角
簡化
評價
圖
求解方程
微積分
衍生物
積分
限制
代數計算機
三角計算機
微積分計算機
矩陣計算機
解決
代數
三角
統計
微積分
矩陣
變數
清單
x%5E2-10x%2B25%3D0
對 x 微分
1
檢視解決方案步驟
使用導數定義的步驟
x%5E2-10x%2B25%3D0
ax^{n} 的導數 nax^{n-1}。
x^{1-1}
從 1 減去 1。
x^{0}
除了 0 以外的任意項 t,t^{0}=1。
1
評估
x
圖表
測驗
x%5E2-10x%2B25%3D0
來自 Web 搜索的類似問題
Rules applying to nested absolute values
https://math.stackexchange.com/questions/44348/rules-applying-to-nested-absolute-values
You can translate |y-a| < b into -b < y-a < b, so you first get -\epsilon < |x-5|-10 < \epsilon which gives you the two inequalities |x-5| > 10-\epsilon |x-5| < 10 + \epsilon and you ...
The smallest subfield of an ordered field is isomorphic to \langle \Bbb Q,<,+,\cdot,0,1 \rangle
https://math.stackexchange.com/questions/3066226/the-smallest-subfield-of-an-ordered-field-is-isomorphic-to-langle-bbb-q
I think this is essentially correct, but you are working too hard. Every field contains a prime subfield: its smallest subfield. That's the intersection of all the subfields. They all contain the ...
How to write concise mathematical answer
https://math.stackexchange.com/questions/2510710/how-to-write-concise-mathematical-answer
Why don't you post your solution so we can comment on it? My assumption is that you use the addition or subtraction formula for hyperbolic sine or cosine together with the fact that \cosh^2-\sinh^2=1 ...
How to solve nested congruences?
https://math.stackexchange.com/questions/1434181/how-to-solve-nested-congruences
Stranger things happen when you use \% p as an operator that sends elements to the canonical representative of their equivalence class \text{mod}~p. Instead, I recommend thinking of it in this ...
Prove sequent using natural deduction
https://math.stackexchange.com/q/2582627
You almost have it. Do pretty much as you had, except use universal elimination twice, then conclude that the two arbitrary variables must be equal whenever they both make the predicate true, since ...
Playing Cards: Formula for match probability with card draw rules
https://math.stackexchange.com/questions/1207785/playing-cards-formula-for-match-probability-with-card-draw-rules
I have resolved my confusion and developed the universal formula to solve this problem, so I am closing this question
更多結果
共享
復制
已復制到剪貼板
x^{1-1}
ax^{n} 的導數 nax^{n-1}。
x^{0}
從 1 減去 1。
1
除了 0 以外的任意項 t,t^{0}=1。
類似問題
x^2-3x=28
x ^ { 2 } - 5 x + 3 y = 20
x^2-10x+25=0
2x^2+12x+40=0
\frac{1}{3}=m+\frac{m-1}{m}
\frac{2}{b-3}-\frac{6}{2b+1}=4
返回頂部