기본 콘텐츠로 건너뛰기
Microsoft
|
Math Solver
풀이
놀다
연습
다운로드
풀이
연습
놀다
게임 센트럴
재미 + 기술 향상 = 승리!
주제
선 대수학
의미
모드
최대 공약수
최소 공통 배수
연산 순서
분수
혼합 분수
소인수분해
지수
라디칼
대수학
유사 용어 결합
변수 풀기
인수
확장
분수 평가
선형 방정식
2차 방정식
불균등
방정식 시스템
행렬
삼각법
단순화
평가
그래프
방정식 풀기
미적분학
파생어
적분
한계
대수 계산기
삼각법 계산기
미적분 계산기
행렬 계산기
다운로드
게임 센트럴
재미 + 기술 향상 = 승리!
주제
선 대수학
의미
모드
최대 공약수
최소 공통 배수
연산 순서
분수
혼합 분수
소인수분해
지수
라디칼
대수학
유사 용어 결합
변수 풀기
인수
확장
분수 평가
선형 방정식
2차 방정식
불균등
방정식 시스템
행렬
삼각법
단순화
평가
그래프
방정식 풀기
미적분학
파생어
적분
한계
대수 계산기
삼각법 계산기
미적분 계산기
행렬 계산기
풀이
대수학
삼각법
통계
미적분학
행렬
변수
목록
x%20%60cdot%20x%5E2%20%60cdot%203x
x 관련 미분
1
솔루션 단계 보기
미분 계수의 정의를 사용한 단계
x%20%60cdot%20x%5E2%20%60cdot%203x
ax^{n}의 미분 계수는 nax^{n-1}입니다.
x^{1-1}
1에서 1을(를) 뺍니다.
x^{0}
0 이외의 모든 항 t에 대해, t^{0}=1.
1
계산
x
그래프
퀴즈
x%20%60cdot%20x%5E2%20%60cdot%203x
비슷한 문제의 웹 검색 결과
Directional derivative, finding the direction in which the slope is the largest
https://math.stackexchange.com/q/2339886
We have \nabla f(20,20) = (-2, -.4) a) The directional derivative going south-east, that is going in the direction of the vector (1,-1), is <\nabla f(20,20),(1,-1)>=-1.6. So you'll start ...
Alternate solution to circular permutation problem with restrictions
https://math.stackexchange.com/q/1596629
This is not very different from your solution but maybe it is more clear: Let the men be m_1, m_2, ..., m_5 and their arrangement be the (ordered) vector A=(a_1, ..., a_5) Since the seats are ...
What is the degree of the fourier expansion
https://math.stackexchange.com/questions/296422/what-is-the-degree-of-the-fourier-expansion
The degree is always equal to n. More precisely, the coefficient of x_1\dots x_n in the Fourier-Walsh expansion is equal to \frac{(-1)^{k-1}\binom{2k-1}{k}k}{4^{k-1}(2k-1)} where n=2k-1. ...
Use Numerical data to find the integrand function
https://math.stackexchange.com/questions/2758807/use-numerical-data-to-find-the-integrand-function
Certainly not. A function can be defined to take on any value outside of the discrete points you've been able to reconstruct. You'd need additional information about the function such as it's ...
A doubt in the proof of Burnside's formula
https://math.stackexchange.com/questions/2074884/a-doubt-in-the-proof-of-burnsides-formula
I found that I should no long left this question unanswered since it's answered in the comments. Therefore, I'll post it as community wiki so that it no longer appears in the unanswered queue. In ...
Solve 3^x \equiv 43 \pmod {97} using Pohlig-Hellman
https://math.stackexchange.com/questions/1915508/solve-3x-equiv-43-pmod-97-using-pohlig-hellman
3^{70} \mod 97 IS 43, and your solution is fine. The only problem is that it's not unique - because the order of 3 \mod 97 is 48 instead of 96. So morally speaking, you should look at x \mod 48 ...
항목 더 보기
공유
복사
클립보드에 복사됨
x^{1-1}
ax^{n}의 미분 계수는 nax^{n-1}입니다.
x^{0}
1에서 1을(를) 뺍니다.
1
0 이외의 모든 항 t에 대해, t^{0}=1.
유사한 문제
x \cdot x^2 \cdot 3x
n^4 \cdot 2n^2 \cdot n^5
(2a \cdot 3b^2)^2 \cdot c \cdot (2bc^3)^3
\frac{a^6b^2}{2ab}
\frac{x^3y^5}{3x} \times \frac{y^4}{x^2}
\frac{x^3y^5}{3x} \div \frac{y^4}{x^2}
맨 위로 돌아가기