मुख्य सामग्री वगळा
Microsoft
|
Math Solver
सोडवा
खेळणे
सराव
डाउनलोड
सोडवा
सराव
खेळणे
गेम सेंट्रल
गंमत आहे + कौशल्ये सुधारणे = जिंकणे!
विषय
पूर्व-बीजगणित
मध्य
पद्धत
सर्वात मोठा सामान्य घटक
लघुत्तम सामायिक विभाज्य
कामाचा क्रम
अपूर्णांक
संमिश्र अपूर्णांक
मुख्य घटकीकरण
घातांक
मूलतत्त्ववादी
बीजगणित
एकसारख्या अटी एकत्र करा
चलासाठी सोडवा
घटक
विस्तृत करा
अपूर्णांकांचे मूल्यांकन करा
रेखीव समीकरणे
चतुर्भुज समीकरणे
विषमता
समीकरणांच्या प्रणाली
साचे
त्रिकोणमिती
सोपे करा.
मूल्यांकन करा
आलेख
समीकरणे सोडवा.
गणना
साधित शब्द
अविभाज्य घटक
सीमा
अल्जिब्रा कॅलक्यूलेटर
त्रिकोणमिती कॅल्क्युलेटर
कॅल्क्युलस कॅल्क्युलेटर
मॅट्रिक्स कॅल्क्युलेट
डाउनलोड
गेम सेंट्रल
गंमत आहे + कौशल्ये सुधारणे = जिंकणे!
विषय
पूर्व-बीजगणित
मध्य
पद्धत
सर्वात मोठा सामान्य घटक
लघुत्तम सामायिक विभाज्य
कामाचा क्रम
अपूर्णांक
संमिश्र अपूर्णांक
मुख्य घटकीकरण
घातांक
मूलतत्त्ववादी
बीजगणित
एकसारख्या अटी एकत्र करा
चलासाठी सोडवा
घटक
विस्तृत करा
अपूर्णांकांचे मूल्यांकन करा
रेखीव समीकरणे
चतुर्भुज समीकरणे
विषमता
समीकरणांच्या प्रणाली
साचे
त्रिकोणमिती
सोपे करा.
मूल्यांकन करा
आलेख
समीकरणे सोडवा.
गणना
साधित शब्द
अविभाज्य घटक
सीमा
अल्जिब्रा कॅलक्यूलेटर
त्रिकोणमिती कॅल्क्युलेटर
कॅल्क्युलस कॅल्क्युलेटर
मॅट्रिक्स कॅल्क्युलेट
सोडवा
बीजगणित
त्रिकोणमिती
आकडेवारी
गणना
मॅट्रिक्स
चल
यादी
x%5E2%2B11x%2B24
x संदर्भात फरक करा
1
उपाय टप्पे पहा.
डेरीव्हेटिवची परिभाषा वापरून चरणे
x%5E2%2B11x%2B24
ax^{n} चा डेरिव्हेटिव्ह nax^{n-1} हा आहे.
x^{1-1}
1 मधून 1 वजा करा.
x^{0}
0 वगळता कोणत्याही टर्मसाठी t, t^{0}=1.
1
मूल्यांकन करा
x
आलेख
क्वीझ
यासारखे 5 प्रश्न:
x%5E2%2B11x%2B24
वेब शोधामधून समान प्रश्न
How to solve nested congruences?
https://math.stackexchange.com/questions/1434181/how-to-solve-nested-congruences
Stranger things happen when you use \% p as an operator that sends elements to the canonical representative of their equivalence class \text{mod}~p. Instead, I recommend thinking of it in this ...
Chinese Remainder Theorem Confusion
https://math.stackexchange.com/questions/2179606/chinese-remainder-theorem-confusion
Let's solve just one pair of those congruences: \begin{align} x+4&\equiv 0 \bmod {361} &\implies x&\equiv -4 \bmod {361}\\ x+5&\equiv 0 \bmod {529} &\implies x&\equiv -5 \bmod {529}\\ \end{align} ...
Solving mod problems
https://math.stackexchange.com/questions/697263/solving-mod-problems
3x + 5 \equiv 12 \mod 5 \\ 3x \equiv 7 \equiv 2 \mod 5 Now via Euclide algorithm: 3\times 2 - 5 = 1 so 3\times 2 \equiv 1 \mod 5\\ 3\times 4 \equiv 2 = 3x \mod 5\\ 0 \equiv 3(x-4) \mod 5 ...
how to find this function is bijective?
https://math.stackexchange.com/q/1574686
Let g:B\to A\\ g(y)=\frac{y}{y-2} You can easily prove that \forall x\ne 1,\ g(f(x))=x \ \ (since f(x) is always \ne2) \forall y\ne 2,\ f(g(y))=y This proves that f:A\to B is ...
What is wrong with my method of finding the probability
https://math.stackexchange.com/questions/974656/what-is-wrong-with-my-method-of-finding-the-probability
Let's make the problem simpler by considering only two component lifetimes X_1 and X_2, both of which are exponentially distributed. The expectation of the sum \mathbb{E}[X_1 + X_2] is not the ...
Simulation of Fisher's exact test is underestimating power
https://stats.stackexchange.com/q/55624
Fisher's Exact Test is conservative (i.e. the false positive rate for the nominal 0.05 test is actually less than 0.05 when the null hypothesis is true). What you're finding here is no coincidence. To ...
अधिक आयटम्स
शेअर करा
प्रतिलिपी करा
क्लिपबोर्डमध्ये प्रतिलिपी करण्यात आली
x^{1-1}
ax^{n} चा डेरिव्हेटिव्ह nax^{n-1} हा आहे.
x^{0}
1 मधून 1 वजा करा.
1
0 वगळता कोणत्याही टर्मसाठी t, t^{0}=1.
एकसारख्या समस्या
x^2-7x+12
x^2-4x-12
x^2+11x+24
x^2-6x-160
3x^2-10x+8
x^2-8x+16
x^3-64
परत वरच्या क्रमांकावर जा