మెయిన్ కంటెంట్ కు వెళ్లండి
Microsoft
|
Math Solver
పరిష్కరించండి
సాధన
ఆడు
విషయాలు
పూర్వ బీజగణితం
సగటు
మోడ్
అతి గొప్ప కామన్ ఫ్యాక్టర్
తక్కువ సాధారణ బహుళ
ఆర్డర్ ఆఫ్ ఆపరేషన్స్
భిన్నాలు
మిశ్రమ భిన్నాలు
ప్రధాన కారకం
ఘాతాంకాలు
రాడికల్స్
బీజగణితం
నిబంధనల వలె కలపండి
వేరియబుల్ కొరకు సాల్వ్ చేయండి
కారకం
విస్తరింపజేయి
భిన్నాలను అంచనా వేయండి
రేఖీయ సమీకరణాలు
చతుర్మ సమీకరణాలు
అసమానతలు
సమీకరణాల వ్యవస్థలు
మాత్రికలు
త్రికోణమితి
సరళీకరించు
మూల్యాంకనం
గ్రాఫ్లు
సమీకరణాలను పరిష్కరించండి
కాలిక్యులస్
ఉత్పన్నాలు
సమగ్రతలు
పరిమితులు
బీజగణిత ఇన్ పుట్స్
త్రికోణమితి ఇన్ పుట్స్
Calculus Inputs
Matrix Inputs
పరిష్కరించండి
సాధన
ఆడు
విషయాలు
పూర్వ బీజగణితం
సగటు
మోడ్
అతి గొప్ప కామన్ ఫ్యాక్టర్
తక్కువ సాధారణ బహుళ
ఆర్డర్ ఆఫ్ ఆపరేషన్స్
భిన్నాలు
మిశ్రమ భిన్నాలు
ప్రధాన కారకం
ఘాతాంకాలు
రాడికల్స్
బీజగణితం
నిబంధనల వలె కలపండి
వేరియబుల్ కొరకు సాల్వ్ చేయండి
కారకం
విస్తరింపజేయి
భిన్నాలను అంచనా వేయండి
రేఖీయ సమీకరణాలు
చతుర్మ సమీకరణాలు
అసమానతలు
సమీకరణాల వ్యవస్థలు
మాత్రికలు
త్రికోణమితి
సరళీకరించు
మూల్యాంకనం
గ్రాఫ్లు
సమీకరణాలను పరిష్కరించండి
కాలిక్యులస్
ఉత్పన్నాలు
సమగ్రతలు
పరిమితులు
బీజగణిత ఇన్ పుట్స్
త్రికోణమితి ఇన్ పుట్స్
Calculus Inputs
Matrix Inputs
ప్రాథమిక
బీజగణితం
త్రికోణమితి
కాలిక్యులస్
గణాంకాలు
మాత్రికలు
పాత్రలు[మార్చు]
mode(2,4,5,3,2,4,5,6,4,3,2)
మూల్యాంకనం చేయండి
2,4
క్విజ్
mode(2,4,5,3,2,4,5,6,4,3,2)
వెబ్ శోధన నుండి ఇదే రకమైన ప్రాబ్లెమ్లు
mn+1 \equiv 0 \pmod{24} then : m+n \equiv 0 \pmod{24} using group theory
https://math.stackexchange.com/questions/2350421/mn1-equiv-0-pmod24-then-mn-equiv-0-pmod24-using-group-theory
You're trying to prove that if mn \equiv -1 \pmod{24} then m \equiv -n \pmod{24}. Let k = -n. Then you're trying to show that if -mk \equiv -1 \pmod{24} then m \equiv k \pmod{24}. Of ...
Can we ever have \Gamma \models \perp
https://math.stackexchange.com/questions/2639449/can-we-ever-have-gamma-models-perp
That's exactly right: "\Gamma\models\perp" is equivalent to "\Gamma has no model" (or "\Gamma is unsatisfiable").
Is this proof about Mersenne numbers acceptable?
https://math.stackexchange.com/questions/86429/is-this-proof-about-mersenne-numbers-acceptable
There is nothing incorrect, but there are a few things that could be changed. We only need p>2. From 2^p \equiv 2 \pmod {p} one should conclude M_p=2^p -1\equiv 1 \pmod{p} immediately, without ...
Solving system of linear congruence equations
https://math.stackexchange.com/questions/473711/solving-system-of-linear-congruence-equations
The way you express your congruences is rather unconventional. Given that 23d\equiv1\pmod{40}, 73d\equiv1\pmod{102}, and that 40=2^3\times5 and 102=2\times3\times17, it follows that 23d\equiv1\pmod5, ...
How to prove an element of a given structure is not definable?
https://math.stackexchange.com/questions/927915/how-to-prove-an-element-of-a-given-structure-is-not-definable
HINT: If x is a definable element in a structure \mathcal M, then any automorphism of \cal M must satisfy f(x)=x. To show that 2 is not definable, find an automorphism of \cal A such that ...
The deduction theorem according to AIMA
https://math.stackexchange.com/questions/13251/the-deduction-theorem-according-to-aima
In order for \alpha\Rightarrow\beta to be valid, it must hold in all models; for \alpha\Rightarrow\beta to not be valid, there must be a model where it is false. If there is a model where it is ...
మరిన్ని అంశాలు
షేర్ చేయి
కాపీ చేయండి
క్లిప్బోర్డ్కు కాపీ చేయబడింది
ఒకే విధమైన సమస్యలు
mode(1,2,3,2,1,2,3)
mode(1,2,3)
mode(20,34,32,35,45,32,45,32,32)
mode(2,4,5,3,2,4,5,6,4,3,2)
mode(10,11,10,12)
mode(1,1,2,2,3,3)
తిరిగి పైకి