Hoppa till huvudinnehåll
Microsoft
|
Math Solver
Lösa
Praktik
Leka
Ämnen
Före Algebra
Betyda
Läge
Största gemensamma faktorn
Minst vanliga flera
Verksamhetsordning
Fraktioner
Blandade fraktioner
Främsta factorization
Exponenter
Radikaler
Algebra
Kombinera som termer
Lös för en variabel
Faktor
Expandera
Utvärdera bråktal
Linjära ekvationer
Kvadratiska ekvationer
Ojämlikhet
System av ekvationer
Matriser
Trigonometri
Förenkla
Evaluera
Grafer
Lös ekvationer
Kalkyl
Derivat
Integraler
Gränser
Ingångar för algebra
Trigonometriska ingångar
Ingångar för analys
Matris ingångar
Lösa
Praktik
Leka
Ämnen
Före Algebra
Betyda
Läge
Största gemensamma faktorn
Minst vanliga flera
Verksamhetsordning
Fraktioner
Blandade fraktioner
Främsta factorization
Exponenter
Radikaler
Algebra
Kombinera som termer
Lös för en variabel
Faktor
Expandera
Utvärdera bråktal
Linjära ekvationer
Kvadratiska ekvationer
Ojämlikhet
System av ekvationer
Matriser
Trigonometri
Förenkla
Evaluera
Grafer
Lös ekvationer
Kalkyl
Derivat
Integraler
Gränser
Ingångar för algebra
Trigonometriska ingångar
Ingångar för analys
Matris ingångar
Grundläggande
algebra
trigonometri
kalkyl
statistik
Matriser
Tecken
mode(2,4,5,3,2,4,5,6,4,3,2)
Beräkna
2,4
Frågesport
mode(2,4,5,3,2,4,5,6,4,3,2)
Liknande problem från webbsökning
mn+1 \equiv 0 \pmod{24} then : m+n \equiv 0 \pmod{24} using group theory
https://math.stackexchange.com/questions/2350421/mn1-equiv-0-pmod24-then-mn-equiv-0-pmod24-using-group-theory
You're trying to prove that if mn \equiv -1 \pmod{24} then m \equiv -n \pmod{24}. Let k = -n. Then you're trying to show that if -mk \equiv -1 \pmod{24} then m \equiv k \pmod{24}. Of ...
Can we ever have \Gamma \models \perp
https://math.stackexchange.com/questions/2639449/can-we-ever-have-gamma-models-perp
That's exactly right: "\Gamma\models\perp" is equivalent to "\Gamma has no model" (or "\Gamma is unsatisfiable").
Is this proof about Mersenne numbers acceptable?
https://math.stackexchange.com/questions/86429/is-this-proof-about-mersenne-numbers-acceptable
There is nothing incorrect, but there are a few things that could be changed. We only need p>2. From 2^p \equiv 2 \pmod {p} one should conclude M_p=2^p -1\equiv 1 \pmod{p} immediately, without ...
Solving system of linear congruence equations
https://math.stackexchange.com/questions/473711/solving-system-of-linear-congruence-equations
The way you express your congruences is rather unconventional. Given that 23d\equiv1\pmod{40}, 73d\equiv1\pmod{102}, and that 40=2^3\times5 and 102=2\times3\times17, it follows that 23d\equiv1\pmod5, ...
How to prove an element of a given structure is not definable?
https://math.stackexchange.com/questions/927915/how-to-prove-an-element-of-a-given-structure-is-not-definable
HINT: If x is a definable element in a structure \mathcal M, then any automorphism of \cal M must satisfy f(x)=x. To show that 2 is not definable, find an automorphism of \cal A such that ...
The deduction theorem according to AIMA
https://math.stackexchange.com/questions/13251/the-deduction-theorem-according-to-aima
In order for \alpha\Rightarrow\beta to be valid, it must hold in all models; for \alpha\Rightarrow\beta to not be valid, there must be a model where it is false. If there is a model where it is ...
Fler Objekt
Aktie
Kopia
Kopieras till Urklipp
Liknande problem
mode(1,2,3,2,1,2,3)
mode(1,2,3)
mode(20,34,32,35,45,32,45,32,32)
mode(2,4,5,3,2,4,5,6,4,3,2)
mode(10,11,10,12)
mode(1,1,2,2,3,3)
Tillbaka till toppen