ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಿ
Microsoft
|
Math Solver
ಪರಿಹರಿಸಿ
ಅಭ್ಯಾಸ
ಪ್ಲೇ
ವಿಷಯಗಳು
ಪೂರ್ವ ಬೀಜಗಣಿತ
ಸರಾಸರಿ
ಮೋಡ್
ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಂಶ
ಕನಿಷ್ಟ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಹುಳ
ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಗಳ ಕ್ರಮ
ಭಿನ್ನರಾಶಿಗಳು
ಮಿಶ್ರ ಭಿನ್ನರಾಶಿಗಳು
ಪ್ರೈಮ್ ಫ್ಯಾಕ್ಟರೈಸೇಶನ್
ಘಾತ
ಘನಮೂಲಗಳು
ಬೀಜಗಣಿತ
ಟರ್ಮ್ಗಳ ರೀತಿ ಸಂಯೋಜಿಸಿ
ವೇರಿಯಬಲ್ ಪರಿಹರಿಸಿ
ಗುಣಕ
ವಿಸ್ತರಿಸಿ
ಭಿನ್ನರಾಶಿಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿ
ರೇಖೀಯ ಸಮೀಕರಣಗಳು
ಚತುರ್ಭುಜ ಸಮೀಕರಣಗಳು
ಅಸಮಾನತೆ
ಸಮೀಕರಣಗಳ ಸಿಸ್ಟಂಗಳು
ಮ್ಯಾಟ್ರಿಸ್ಗಳು
ತ್ರಿಕೋನಮಿತಿ
ಸರಳಗೊಳಿಸಿ
ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿ
ಗ್ರಾಫ್ಗಳು
ಸಮೀಕರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿ
ಕ್ಯಾಲ್ಕುಲಸ್
ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿಗಳು
ಅವಿಭಾಜ್ಯಗಳು
ಮಿತಿಗಳು
ಬೀಜಗಣಿತ ಇನ್ ಪುಟ್ ಗಳು
ತ್ರಿಕೋನಮಿತಿ ಇನ್ ಪುಟ್ ಗಳು
ಕ್ಯಾಲ್ಕುಲಸ್ ಇನ್ಪುಟ್ಗಳು
ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಇನ್ ಪುಟ್ ಗಳು
ಪರಿಹರಿಸಿ
ಅಭ್ಯಾಸ
ಪ್ಲೇ
ವಿಷಯಗಳು
ಪೂರ್ವ ಬೀಜಗಣಿತ
ಸರಾಸರಿ
ಮೋಡ್
ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಂಶ
ಕನಿಷ್ಟ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಹುಳ
ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಗಳ ಕ್ರಮ
ಭಿನ್ನರಾಶಿಗಳು
ಮಿಶ್ರ ಭಿನ್ನರಾಶಿಗಳು
ಪ್ರೈಮ್ ಫ್ಯಾಕ್ಟರೈಸೇಶನ್
ಘಾತ
ಘನಮೂಲಗಳು
ಬೀಜಗಣಿತ
ಟರ್ಮ್ಗಳ ರೀತಿ ಸಂಯೋಜಿಸಿ
ವೇರಿಯಬಲ್ ಪರಿಹರಿಸಿ
ಗುಣಕ
ವಿಸ್ತರಿಸಿ
ಭಿನ್ನರಾಶಿಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿ
ರೇಖೀಯ ಸಮೀಕರಣಗಳು
ಚತುರ್ಭುಜ ಸಮೀಕರಣಗಳು
ಅಸಮಾನತೆ
ಸಮೀಕರಣಗಳ ಸಿಸ್ಟಂಗಳು
ಮ್ಯಾಟ್ರಿಸ್ಗಳು
ತ್ರಿಕೋನಮಿತಿ
ಸರಳಗೊಳಿಸಿ
ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿ
ಗ್ರಾಫ್ಗಳು
ಸಮೀಕರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿ
ಕ್ಯಾಲ್ಕುಲಸ್
ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿಗಳು
ಅವಿಭಾಜ್ಯಗಳು
ಮಿತಿಗಳು
ಬೀಜಗಣಿತ ಇನ್ ಪುಟ್ ಗಳು
ತ್ರಿಕೋನಮಿತಿ ಇನ್ ಪುಟ್ ಗಳು
ಕ್ಯಾಲ್ಕುಲಸ್ ಇನ್ಪುಟ್ಗಳು
ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಇನ್ ಪುಟ್ ಗಳು
ಮೂಲಭೂತ
ಬೀಜಗಣಿತ
ತ್ರಕೋನಮಿತಿ
ಕ್ಯಾಲ್ಕ್ಯುಲಸ್
ಸಾಂಖ್ಯಿಕ
ಮ್ಯಾಟ್ರೈಸ್ಗಳು
ಅಕ್ಷರಗಳು
mode(2,4,5,3,2,4,5,6,4,3,2)
ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ
2,4
ರಸಪ್ರಶ್ನೆ
mode(2,4,5,3,2,4,5,6,4,3,2)
ವೆಬ್ ಶೋಧದಿಂದ ಅದೇ ತರಹದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು
mn+1 \equiv 0 \pmod{24} then : m+n \equiv 0 \pmod{24} using group theory
https://math.stackexchange.com/questions/2350421/mn1-equiv-0-pmod24-then-mn-equiv-0-pmod24-using-group-theory
You're trying to prove that if mn \equiv -1 \pmod{24} then m \equiv -n \pmod{24}. Let k = -n. Then you're trying to show that if -mk \equiv -1 \pmod{24} then m \equiv k \pmod{24}. Of ...
Can we ever have \Gamma \models \perp
https://math.stackexchange.com/questions/2639449/can-we-ever-have-gamma-models-perp
That's exactly right: "\Gamma\models\perp" is equivalent to "\Gamma has no model" (or "\Gamma is unsatisfiable").
Is this proof about Mersenne numbers acceptable?
https://math.stackexchange.com/questions/86429/is-this-proof-about-mersenne-numbers-acceptable
There is nothing incorrect, but there are a few things that could be changed. We only need p>2. From 2^p \equiv 2 \pmod {p} one should conclude M_p=2^p -1\equiv 1 \pmod{p} immediately, without ...
Solving system of linear congruence equations
https://math.stackexchange.com/questions/473711/solving-system-of-linear-congruence-equations
The way you express your congruences is rather unconventional. Given that 23d\equiv1\pmod{40}, 73d\equiv1\pmod{102}, and that 40=2^3\times5 and 102=2\times3\times17, it follows that 23d\equiv1\pmod5, ...
How to prove an element of a given structure is not definable?
https://math.stackexchange.com/questions/927915/how-to-prove-an-element-of-a-given-structure-is-not-definable
HINT: If x is a definable element in a structure \mathcal M, then any automorphism of \cal M must satisfy f(x)=x. To show that 2 is not definable, find an automorphism of \cal A such that ...
The deduction theorem according to AIMA
https://math.stackexchange.com/questions/13251/the-deduction-theorem-according-to-aima
In order for \alpha\Rightarrow\beta to be valid, it must hold in all models; for \alpha\Rightarrow\beta to not be valid, there must be a model where it is false. If there is a model where it is ...
ಇನ್ನಷ್ಟು ಐಟಂಗಳು
ಹಂಚಿ
ನಕಲಿಸಿ
ಕ್ಲಿಪ್ಬೋರ್ಡ್ಗೆ ನಕಲಿಸಿ
ಈ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು
mode(1,2,3,2,1,2,3)
mode(1,2,3)
mode(20,34,32,35,45,32,45,32,32)
mode(2,4,5,3,2,4,5,6,4,3,2)
mode(10,11,10,12)
mode(1,1,2,2,3,3)
ಪುನಃ ಮೇಲಕ್ಕೆ