მთავარ კონტენტზე გადასვლა
Microsoft
|
Math Solver
გადაჭრა
პრაქტიკა
თამაში
თემები
პრე-ალგებრა
საშუალო
რეჟიმი
უდიდესი საერთო ფაქტორი
ყველაზე ნაკლებად გავრცელებული მრავალჯერადი
ოპერაციების ბრძანება
წილადები
შერეული წილადები
პრემიერ ფაქტორიზაცია
ექსპონენტები
რადიკალები
ალგებრა
შეუთავსეთ პირობები
გადაჭრა ცვლადი
ფაქტორი
გადიდება
შეაფასეთ წილადები
ხაზოვანი განტოლებები
კვადრატული განტოლებები
უთანასწორობა
განტოლების სისტემები
მატრიცები
ტრიგონომეტრია
გამარტივება
შეფასება
გრაფიკები
გადანტოლებების ამოხსნა
კალკულუსი
დერივატივები
ინტეგრალები
ლიმიტები
ალგებრა საშუალებებით
ტრიგონომეტრია საშუალებებით
კალკულუსის შეყვანა
მატრიქსის შეყვანა
გადაჭრა
პრაქტიკა
თამაში
თემები
პრე-ალგებრა
საშუალო
რეჟიმი
უდიდესი საერთო ფაქტორი
ყველაზე ნაკლებად გავრცელებული მრავალჯერადი
ოპერაციების ბრძანება
წილადები
შერეული წილადები
პრემიერ ფაქტორიზაცია
ექსპონენტები
რადიკალები
ალგებრა
შეუთავსეთ პირობები
გადაჭრა ცვლადი
ფაქტორი
გადიდება
შეაფასეთ წილადები
ხაზოვანი განტოლებები
კვადრატული განტოლებები
უთანასწორობა
განტოლების სისტემები
მატრიცები
ტრიგონომეტრია
გამარტივება
შეფასება
გრაფიკები
გადანტოლებების ამოხსნა
კალკულუსი
დერივატივები
ინტეგრალები
ლიმიტები
ალგებრა საშუალებებით
ტრიგონომეტრია საშუალებებით
კალკულუსის შეყვანა
მატრიქსის შეყვანა
ძირითადი
ალგებრა
ტრიგონომეტრია
კალკულაცია
სტატისტიკა
მატრიცები
პერსონაჟები
mode(2,4,5,3,2,4,5,6,4,3,2)
შეფასება
2,4
ვიქტორინა
mode(2,4,5,3,2,4,5,6,4,3,2)
მსგავსი პრობლემები ვებ – ძიებიდან
mn+1 \equiv 0 \pmod{24} then : m+n \equiv 0 \pmod{24} using group theory
https://math.stackexchange.com/questions/2350421/mn1-equiv-0-pmod24-then-mn-equiv-0-pmod24-using-group-theory
You're trying to prove that if mn \equiv -1 \pmod{24} then m \equiv -n \pmod{24}. Let k = -n. Then you're trying to show that if -mk \equiv -1 \pmod{24} then m \equiv k \pmod{24}. Of ...
Can we ever have \Gamma \models \perp
https://math.stackexchange.com/questions/2639449/can-we-ever-have-gamma-models-perp
That's exactly right: "\Gamma\models\perp" is equivalent to "\Gamma has no model" (or "\Gamma is unsatisfiable").
Is this proof about Mersenne numbers acceptable?
https://math.stackexchange.com/questions/86429/is-this-proof-about-mersenne-numbers-acceptable
There is nothing incorrect, but there are a few things that could be changed. We only need p>2. From 2^p \equiv 2 \pmod {p} one should conclude M_p=2^p -1\equiv 1 \pmod{p} immediately, without ...
Solving system of linear congruence equations
https://math.stackexchange.com/questions/473711/solving-system-of-linear-congruence-equations
The way you express your congruences is rather unconventional. Given that 23d\equiv1\pmod{40}, 73d\equiv1\pmod{102}, and that 40=2^3\times5 and 102=2\times3\times17, it follows that 23d\equiv1\pmod5, ...
How to prove an element of a given structure is not definable?
https://math.stackexchange.com/questions/927915/how-to-prove-an-element-of-a-given-structure-is-not-definable
HINT: If x is a definable element in a structure \mathcal M, then any automorphism of \cal M must satisfy f(x)=x. To show that 2 is not definable, find an automorphism of \cal A such that ...
The deduction theorem according to AIMA
https://math.stackexchange.com/questions/13251/the-deduction-theorem-according-to-aima
In order for \alpha\Rightarrow\beta to be valid, it must hold in all models; for \alpha\Rightarrow\beta to not be valid, there must be a model where it is false. If there is a model where it is ...
მეტი ნივთები
გაზიარება
კოპირება
კოპირებულია ბუფერში
მსგავსი პრობლემები
mode(1,2,3,2,1,2,3)
mode(1,2,3)
mode(20,34,32,35,45,32,45,32,32)
mode(2,4,5,3,2,4,5,6,4,3,2)
mode(10,11,10,12)
mode(1,1,2,2,3,3)
თავში დაბრუნება