پرش به محتوای اصلی
Microsoft
|
Math Solver
حل
عمل
بازی
موضوعات
پیش جبر
معنی
حالت
بزرگترین عامل مشترک
کمترین مشترک چندگانه
دستور عملیات
کسری
فراکسیونهای مختلط
پرایم فاکتوریزاسیون
شارحان
رادیکال
جبر
ترکیب مانند شرایط
حل برای یک متغیر
عامل
گسترش
ارزیابی فراکسیونها
معادلات خطی
معادلات درجه دوم
نابرابری
سیستم های معادلات
ماتریس
مثلثات
ساده
ارزیابی
نمودار
حل معادلات
حساب
مشتقات
انتگرال
محدودیت
ورودی جبر
ورودی های مثلثات
ورودی حساب دیفرانسیل و انتگرال
ورودی های ماتریس
حل
عمل
بازی
موضوعات
پیش جبر
معنی
حالت
بزرگترین عامل مشترک
کمترین مشترک چندگانه
دستور عملیات
کسری
فراکسیونهای مختلط
پرایم فاکتوریزاسیون
شارحان
رادیکال
جبر
ترکیب مانند شرایط
حل برای یک متغیر
عامل
گسترش
ارزیابی فراکسیونها
معادلات خطی
معادلات درجه دوم
نابرابری
سیستم های معادلات
ماتریس
مثلثات
ساده
ارزیابی
نمودار
حل معادلات
حساب
مشتقات
انتگرال
محدودیت
ورودی جبر
ورودی های مثلثات
ورودی حساب دیفرانسیل و انتگرال
ورودی های ماتریس
اساسی
جبر
مثلثات
حساب
آمار
ماتریس
کاراکتر
mode(2,4,5,3,2,4,5,6,4,3,2)
ارزیابی
2,4
مسابقه
mode(2,4,5,3,2,4,5,6,4,3,2)
مشکلات مشابه از جستجوی وب
mn+1 \equiv 0 \pmod{24} then : m+n \equiv 0 \pmod{24} using group theory
https://math.stackexchange.com/questions/2350421/mn1-equiv-0-pmod24-then-mn-equiv-0-pmod24-using-group-theory
You're trying to prove that if mn \equiv -1 \pmod{24} then m \equiv -n \pmod{24}. Let k = -n. Then you're trying to show that if -mk \equiv -1 \pmod{24} then m \equiv k \pmod{24}. Of ...
Can we ever have \Gamma \models \perp
https://math.stackexchange.com/questions/2639449/can-we-ever-have-gamma-models-perp
That's exactly right: "\Gamma\models\perp" is equivalent to "\Gamma has no model" (or "\Gamma is unsatisfiable").
Is this proof about Mersenne numbers acceptable?
https://math.stackexchange.com/questions/86429/is-this-proof-about-mersenne-numbers-acceptable
There is nothing incorrect, but there are a few things that could be changed. We only need p>2. From 2^p \equiv 2 \pmod {p} one should conclude M_p=2^p -1\equiv 1 \pmod{p} immediately, without ...
Solving system of linear congruence equations
https://math.stackexchange.com/questions/473711/solving-system-of-linear-congruence-equations
The way you express your congruences is rather unconventional. Given that 23d\equiv1\pmod{40}, 73d\equiv1\pmod{102}, and that 40=2^3\times5 and 102=2\times3\times17, it follows that 23d\equiv1\pmod5, ...
How to prove an element of a given structure is not definable?
https://math.stackexchange.com/questions/927915/how-to-prove-an-element-of-a-given-structure-is-not-definable
HINT: If x is a definable element in a structure \mathcal M, then any automorphism of \cal M must satisfy f(x)=x. To show that 2 is not definable, find an automorphism of \cal A such that ...
The deduction theorem according to AIMA
https://math.stackexchange.com/questions/13251/the-deduction-theorem-according-to-aima
In order for \alpha\Rightarrow\beta to be valid, it must hold in all models; for \alpha\Rightarrow\beta to not be valid, there must be a model where it is false. If there is a model where it is ...
موارد بیشتر
اشتراک گذاشتن
کپی
رونوشتشده در تخته یادداشت
مشکلات مشابه
mode(1,2,3,2,1,2,3)
mode(1,2,3)
mode(20,34,32,35,45,32,45,32,32)
mode(2,4,5,3,2,4,5,6,4,3,2)
mode(10,11,10,12)
mode(1,1,2,2,3,3)
بازگشت به بالا