Chuyển đến nội dung chính
Microsoft
|
Math Solver
Giải
Chơi
Thực hành
Tải xuống
Giải
Thực hành
Chơi
Trung tâm trò chơi
Vui vẻ + Nâng cao kỹ năng = thắng!
Các chủ đề
Tiền đại số
Trung bình
Số yếu vị
ước số chung lớn nhất
Bội số chung nhỏ nhất
Thứ tự các hoạt động
Phân số
Hỗn số
Nguyên tố
Số mũ
Căn thức
Đại số học
Kết hợp các số hạng đồng dạng
Giải cho một biến
Thừa số
Mở rộng
So sánh phân số
Các phương trình tuyến tính
Phương trình bậc hai
Các bất đẳng thức
Hệ phương trình
Ma trận
Lượng giác
Đơn giản hóa
ước lượng
đồ thị
Giải phương trình
Giải tích
đạo hàm
Tích phân
Giới hạn
Máy tính tay đại số
Máy tính tay lượng giác
Máy tính tay vi tích phân
Tính toán ma trận
Tải xuống
Trung tâm trò chơi
Vui vẻ + Nâng cao kỹ năng = thắng!
Các chủ đề
Tiền đại số
Trung bình
Số yếu vị
ước số chung lớn nhất
Bội số chung nhỏ nhất
Thứ tự các hoạt động
Phân số
Hỗn số
Nguyên tố
Số mũ
Căn thức
Đại số học
Kết hợp các số hạng đồng dạng
Giải cho một biến
Thừa số
Mở rộng
So sánh phân số
Các phương trình tuyến tính
Phương trình bậc hai
Các bất đẳng thức
Hệ phương trình
Ma trận
Lượng giác
Đơn giản hóa
ước lượng
đồ thị
Giải phương trình
Giải tích
đạo hàm
Tích phân
Giới hạn
Máy tính tay đại số
Máy tính tay lượng giác
Máy tính tay vi tích phân
Tính toán ma trận
Giải
đại số
lượng giác
Số liệu thống kê
Phép tính
Ma trận
Các biến số
Danh sách
mode(1%2C1%2C2%2C2%2C3%2C3)
Tính giá trị
1
Bài kiểm tra
mode(1%2C1%2C2%2C2%2C3%2C3)
Các bài toán tương tự từ Tìm kiếm web
Show that “\Gamma \models S \Rightarrow \Gamma \vdash S” entails “if \Gamma \nvdash P \And \sim P then \Gamma is satisfiable”
https://math.stackexchange.com/q/691980
So I think this is what we may want to do. Suppose for contradiction that \Gamma is not satisfiable. This means that \Gamma has no models. Now, fix some sentence P and let S \equiv P \wedge \neg P ...
Elimination of quantifiers for the theory of equivalence relations with two infinite classes by back-and-forth
https://math.stackexchange.com/questions/1795992/elimination-of-quantifiers-for-the-theory-of-equivalence-relations-with-two-infi
There are a few problems with what your definition of E_0. You haven't defined E_0 on the class of all tuples, just on the pairs (the 2-tuples). When should singletons be E_0-related? What ...
Logic: Maximally consistent and validity
https://math.stackexchange.com/questions/353030/logic-maximally-consistent-and-validity
Assuming that all the results you're invoking (for example that a maximal consistent set must contain either \phi or \neg\phi) are available, your argument looks correct but unnecessarily ...
A truth definition, wrong, but where
https://math.stackexchange.com/questions/661222/a-truth-definition-wrong-but-where
It seems that you are trying to inductively defined a class of the form S = \{(\phi, \vec{x}) : \phi \in \text{Form} \wedge \vec{x} \in V^{\omega} \wedge V \vDash \phi(\vec{x})\}. The trouble in ...
Comparing models through partial isomorphisms
https://math.stackexchange.com/questions/568236/comparing-models-through-partial-isomorphisms
As you have noticed, the condition implies that \mathfrak{A} and \mathfrak{B} satisfy the same existential sentences. It follows that they also satisfy the same universal sentences. And, of ...
A sentence that has infinite models, finite model, but no finite model above certain cardinality
https://math.stackexchange.com/q/442888
Certainly. Consider \cal L to be the language containing one binary relation symbol <. T is the theory stating that < is a linear order (irreflexive, transitive and total). \sigma is the ...
Thêm Mục
Chia sẻ
Sao chép
Đã sao chép vào bảng tạm
Những vấn đề tương tự
mode(1,2,3,2,1,2,3)
mode(1,2,3)
mode(20,34,32,35,45,32,45,32,32)
mode(2,4,5,3,2,4,5,6,4,3,2)
mode(10,11,10,12)
mode(1,1,2,2,3,3)
Trở về đầu