Ugrás a tartalomra
Microsoft
|
Math Solver
Megoldás
Játszik
Gyakorlás
Letöltés
Megoldás
Gyakorlás
Játszik
Játék központi
Móka + készségek fejlesztése = nyer!
Témák
Algebra előtti
Jelentés
Mód
Legnagyobb közös tényező
Legkevésbé gyakori többszörös
A műveletek sorrendje
Törtek
Vegyes törtek
Elsődleges faktorizáció
Kitevők
Gyökök
Algebra
Kedvelési kifejezések kombinálása
Megoldás változóhoz
Tényező
Kiterjesztés
Törtek kiértékelése
Lineáris egyenletek
Másodfokú egyenletek
Egyenlőtlenségek
Egyenletrendszerek
Mátrixok
Trigonometria
Egyszerűsítés
Értékelés
Grafikonok
Egyenletek megoldása
Kalkulus
Származékok
Integrálok
Korlátok
Algebra számológép
Trigonometriai kalkulátor
Számológép
Mátrix kalkulátor
Letöltés
Játék központi
Móka + készségek fejlesztése = nyer!
Témák
Algebra előtti
Jelentés
Mód
Legnagyobb közös tényező
Legkevésbé gyakori többszörös
A műveletek sorrendje
Törtek
Vegyes törtek
Elsődleges faktorizáció
Kitevők
Gyökök
Algebra
Kedvelési kifejezések kombinálása
Megoldás változóhoz
Tényező
Kiterjesztés
Törtek kiértékelése
Lineáris egyenletek
Másodfokú egyenletek
Egyenlőtlenségek
Egyenletrendszerek
Mátrixok
Trigonometria
Egyszerűsítés
Értékelés
Grafikonok
Egyenletek megoldása
Kalkulus
Származékok
Integrálok
Korlátok
Algebra számológép
Trigonometriai kalkulátor
Számológép
Mátrix kalkulátor
Megoldás
Algebra
Trigonometria
statisztikák
Kalkulus
Mátrixok
Változók
lista
mode(1%2C1%2C2%2C2%2C3%2C3)
Kiértékelés
1
Teszt
mode(1%2C1%2C2%2C2%2C3%2C3)
Hasonló feladatok a webes keresésből
Show that “\Gamma \models S \Rightarrow \Gamma \vdash S” entails “if \Gamma \nvdash P \And \sim P then \Gamma is satisfiable”
https://math.stackexchange.com/q/691980
So I think this is what we may want to do. Suppose for contradiction that \Gamma is not satisfiable. This means that \Gamma has no models. Now, fix some sentence P and let S \equiv P \wedge \neg P ...
Elimination of quantifiers for the theory of equivalence relations with two infinite classes by back-and-forth
https://math.stackexchange.com/questions/1795992/elimination-of-quantifiers-for-the-theory-of-equivalence-relations-with-two-infi
There are a few problems with what your definition of E_0. You haven't defined E_0 on the class of all tuples, just on the pairs (the 2-tuples). When should singletons be E_0-related? What ...
Logic: Maximally consistent and validity
https://math.stackexchange.com/questions/353030/logic-maximally-consistent-and-validity
Assuming that all the results you're invoking (for example that a maximal consistent set must contain either \phi or \neg\phi) are available, your argument looks correct but unnecessarily ...
A truth definition, wrong, but where
https://math.stackexchange.com/questions/661222/a-truth-definition-wrong-but-where
It seems that you are trying to inductively defined a class of the form S = \{(\phi, \vec{x}) : \phi \in \text{Form} \wedge \vec{x} \in V^{\omega} \wedge V \vDash \phi(\vec{x})\}. The trouble in ...
Comparing models through partial isomorphisms
https://math.stackexchange.com/questions/568236/comparing-models-through-partial-isomorphisms
As you have noticed, the condition implies that \mathfrak{A} and \mathfrak{B} satisfy the same existential sentences. It follows that they also satisfy the same universal sentences. And, of ...
A sentence that has infinite models, finite model, but no finite model above certain cardinality
https://math.stackexchange.com/q/442888
Certainly. Consider \cal L to be the language containing one binary relation symbol <. T is the theory stating that < is a linear order (irreflexive, transitive and total). \sigma is the ...
Több elem
Megosztás
Másolás
Átmásolva a vágólapra
Hasonló problémák
mode(1,2,3,2,1,2,3)
mode(1,2,3)
mode(20,34,32,35,45,32,45,32,32)
mode(2,4,5,3,2,4,5,6,4,3,2)
mode(10,11,10,12)
mode(1,1,2,2,3,3)
Vissza a tetejére