تجاوز إلى المحتوى الرئيسي
Microsoft
|
Math Solver
الحل
لعب
تدريب
تنزيل
الحل
تدريب
لعب
جيم سنترال
المرح + تحسين المهارات = فوز!
الموضوعات
مبادئ الجبر
يعني
وضع
العامل المشترك الأكبر
المضاعفات المشتركة الأقل
ترتيب العمليات
الكسور
الكسور المختلطة
عامل رئيسي
الأسس
الجذور
الجبر
الجمع بين المصطلحات المتشابهة
حل لمتغير
المعامل
توسيع
احسب الكسور
المعادلات الخطية
المعادلات التربيعية
التباين
نظم المعادلات
المصفوفات
حساب المثلثات
تبسيط
تقييم
الرسومات البيانية
حل المعادلات
حساب التفاضل والتكامل
المشتقات
التكاملات
النهايات
حاسبة الجبر
حاسبة حِساب المثلثات
حاسبة التفاضل والتكامل
حاسبة المصفوفة
تنزيل
جيم سنترال
المرح + تحسين المهارات = فوز!
الموضوعات
مبادئ الجبر
يعني
وضع
العامل المشترك الأكبر
المضاعفات المشتركة الأقل
ترتيب العمليات
الكسور
الكسور المختلطة
عامل رئيسي
الأسس
الجذور
الجبر
الجمع بين المصطلحات المتشابهة
حل لمتغير
المعامل
توسيع
احسب الكسور
المعادلات الخطية
المعادلات التربيعية
التباين
نظم المعادلات
المصفوفات
حساب المثلثات
تبسيط
تقييم
الرسومات البيانية
حل المعادلات
حساب التفاضل والتكامل
المشتقات
التكاملات
النهايات
حاسبة الجبر
حاسبة حِساب المثلثات
حاسبة التفاضل والتكامل
حاسبة المصفوفة
الحل
الجبر
حساب المثلثات
الإحصائيات
حساب التفاضل والتكامل
المصفوفات
المتغيرات
قائمة
mode(1%2C1%2C2%2C2%2C3%2C3)
تقدير القيمة
1
اختبار
5 من المسائل المشابهة لـ :
mode(1%2C1%2C2%2C2%2C3%2C3)
مسائل مماثلة من البحث في الويب
Show that “\Gamma \models S \Rightarrow \Gamma \vdash S” entails “if \Gamma \nvdash P \And \sim P then \Gamma is satisfiable”
https://math.stackexchange.com/q/691980
So I think this is what we may want to do. Suppose for contradiction that \Gamma is not satisfiable. This means that \Gamma has no models. Now, fix some sentence P and let S \equiv P \wedge \neg P ...
Elimination of quantifiers for the theory of equivalence relations with two infinite classes by back-and-forth
https://math.stackexchange.com/questions/1795992/elimination-of-quantifiers-for-the-theory-of-equivalence-relations-with-two-infi
There are a few problems with what your definition of E_0. You haven't defined E_0 on the class of all tuples, just on the pairs (the 2-tuples). When should singletons be E_0-related? What ...
Logic: Maximally consistent and validity
https://math.stackexchange.com/questions/353030/logic-maximally-consistent-and-validity
Assuming that all the results you're invoking (for example that a maximal consistent set must contain either \phi or \neg\phi) are available, your argument looks correct but unnecessarily ...
A truth definition, wrong, but where
https://math.stackexchange.com/questions/661222/a-truth-definition-wrong-but-where
It seems that you are trying to inductively defined a class of the form S = \{(\phi, \vec{x}) : \phi \in \text{Form} \wedge \vec{x} \in V^{\omega} \wedge V \vDash \phi(\vec{x})\}. The trouble in ...
Comparing models through partial isomorphisms
https://math.stackexchange.com/questions/568236/comparing-models-through-partial-isomorphisms
As you have noticed, the condition implies that \mathfrak{A} and \mathfrak{B} satisfy the same existential sentences. It follows that they also satisfy the same universal sentences. And, of ...
A sentence that has infinite models, finite model, but no finite model above certain cardinality
https://math.stackexchange.com/q/442888
Certainly. Consider \cal L to be the language containing one binary relation symbol <. T is the theory stating that < is a linear order (irreflexive, transitive and total). \sigma is the ...
المزيد من العناصر
مشاركة
نسخ
تم النسخ للحافظة
مشاكل مشابهة
mode(1,2,3,2,1,2,3)
mode(1,2,3)
mode(20,34,32,35,45,32,45,32,32)
mode(2,4,5,3,2,4,5,6,4,3,2)
mode(10,11,10,12)
mode(1,1,2,2,3,3)
الرجوع لأعلى